Los panelistas de Bitcoin 2021 hacen ‘caso moral’ para Bitcoin

El éxito de Bitcoin es un imperativo moral, argumentó un grupo de defensores de Bitcoin en una importante conferencia en Miami el sábado.

Lejos de ser un esquema para enriquecerse rápidamente, Bitcoin defiende los derechos de propiedad y derroca los monopolios estatales en la violencia, dijeron en un panel titulado «El caso moral de Bitcoin».

Como prueba filosófica, el panel, compuesto por una mezcla de desarrolladores y directores ejecutivos, citó una línea de filosofía libertaria que enfatiza la «autopropiedad». Por esta lógica, tu cuerpo es tu propiedad; todo lo que se extiende desde ella, incluido su Bitcoin, cae bajo ese derecho de propiedad.

«Lo que viola los derechos de propiedad es el robo, [y] el sistema actual es un pozo negro de robo», dijo un panelista, el desarrollador de Bitcoin Jimmy Song.

Robert Breedlove, CEO de la firma de inversión Parallax Digital, piensa que los dólares americanos son inmorales. «Cada vez que se imprime un dólar, eso es una violación de los derechos humanos de propiedad», dijo.

Breedlove piensa que las monedas fiduciarias inflacionarias restan valor a sus titulares con el tiempo, una forma de robo de propiedad. «La inflación es la falsificación legalizada y la falsificación es la inflación criminalizada», concluyó.

En comparación, Breedlove argumentó que «Bitcoin es el primer derecho de propiedad que existe independientemente del monopolio [del gobierno] sobre la violencia». Q.E.D, Bitcoin es virtuoso.

Ausentes del panel, que tuvo lugar en una conferencia descaradamente pro-Bitcoin, estaban aquellos que creen que Bitcoin es inmoral.

Entre los posibles contraargumentos: la minería de Bitcoin es terrible para el medio ambiente y desperdicia electricidad; La distribución de la riqueza de Bitcoin es increíblemente desigual; Bitcoin facilita los mercados ilegales, y Bitcoin shills ward inversores poco sofisticados en inversiones altamente volátiles. Muchas de estas críticas también se aplican a las monedas fiduciarias.

Tobey Scharding, profesor de rutgers Business School, desarrolló un caso moral contra Bitcoin en 2018 apoyándose en la cuenta del siglo 19 de Johann Gottlieb Fichte sobre las monedas éticas. Fichte argumentó que una moneda ética es estable; permite a las personas planificar sus vidas libres de preocupaciones causadas por cambios repentinos.

«Si la moneda realmente está fluctuando en valor de tal manera que podrías convertirte en un pobre o realmente rico en cuestión de un par de días, no puedes llevar a cabo tu vida», explicó Scharding en una entrevista de 2018 con Rutgers. Bitcoin es volátil, por lo que no es una moneda ética, dijo.

Tal vez haya una reprimenda convincente de esa toma. Pero Bitcoin 2021 es para Bitcoiners y por Bitcoiners: el panel estaba predicando al coro.

Pagina Original:

Bitcoin 2021 Panelists Make ‘Moral Case’ for Bitcoin

Deja un comentario