Cómo los rollups podrían hacer que Ethereum sea más barato de usar

La cadena de bloques Ethereum ha tenido un problema de «escalabilidad» durante años. Aplastada bajo el peso de su propio éxito, la red ahora realiza alrededor de 15 transacciones por segundo, mientras que una sola transacción puede costar más de 20 dólares.

Este cuello de botella impide que la red crezca y da a los desarrolladores una razón para buscar en otro lugar. Competidores como Polkadot y Avalanche ya ofrecen miles de transacciones por segundo y tarifas insignificantes. Y si un rival más rápido chupa todo el talento, Ethereum y ETH se desvanecerán en la oscuridad.

Una solución es el «rollup», llamado así porque la tecnología acumula transacciones y las coloca en un solo bloque. Hacerlo libera a la red de la congestión, haciendo que las transacciones sean más rápidas y baratas. Y, con suerte, permitirán que la red Ethereum siga creciendo.

Eso es lo que el creador de Ethereum Vitalik Buterin habló a los oyentes del Tim Ferriss Show cuando se refirió a una «poderosa solución de escala» la semana pasada.

Buterin dijo que aumentará las velocidades de transacción en un factor de 100. Eric Wall, CIO de Arcane Assets, le dijo a Decrypt que los acumulaciones podrían alcanzar velocidades de transacción de 2,000-3000 por segundo.

Pero el paquete acumulativo trae su propio desafío. Los expertos nos dijeron que si bien los rollups son altamente eficaces, alejan a la red de la verdadera descentralización.

Rollups: explicados

Los rollups abordan el problema de escalabilidad procesando transacciones fuera de la cadena de bloques Ethereum, minimizando la congestión en Ethereum reduciendo su carga.

El paquete acumulativo ocurre en una «sidechain», que periódicamente le dice a la cadena de bloques Ethereum principal sobre todas las transacciones que ha procesado

Esto es lo que se conoce como una tecnología de «Capa 2»: las transacciones se acumulan en la cadena lateral y luego se insertan de nuevo en la cadena de bloques principal, conocida como «Capa 1» o simplemente «Capa Base».

Para aquellos familiarizados con Bitcoin, estas capas son como la diferencia entre la cadena de bloques Bitcoin y lightning network, una red de pagos de capa 2 que opera fuera de la cadena de bloques Bitcoin.

Espada de doble filo

Los rollups aligeren la carga en Ethereum redistribuyendo parte de la responsabilidad de procesar una transacción a otra cadena.

Por lo tanto, para que los rollups funcionen, alguien necesita supervisar qué transacciones se están acumulando y compartir esa información con la red.

«Necesitas piezas de esos datos para probar lo que posees dentro del paquete acumulativo de la llave principal (pruebas merkelizadas) en el peor de los casos», dijo Wall a Decrypt, «para que puedas salir de ellos con seguridad».

Esto significa que aquellos que dependen de acumulaciones deben confiar en que el paquete acumulativo no está entrometiéndose con sus cuentas o saldos, o cambiando la información contenida en los contratos inteligentes.

Si nadie compartiera esa información, los usuarios tendrían que procesar todo el paquete acumulativo ellos mismos. Y procesar todo usted mismo puede convertirse en una tarea hercúlea. Eso podría tomar semanas o meses.

Algunos diseños de paquete acumulativo, llamados rollups «optimistas», podrían bombardear tu ETH si se equivocan, explicó Wall. Pero en otros, los acumulaciones de «conocimiento cero», el riesgo es ligeramente más leve, aunque todavía sufre el riesgo de que sus fondos se vuelvan inaccesibles para usted durante un largo período de tiempo.

«Así es como siempre va en las cadenas de bloques», dijo Wall, «las personas con conocimientos de codificación siempre serán confiadas para decir si un sistema es seguro o no».

Despegar

Aunque inicialmente hubo aprensión por el ritmo y la facilidad de los rollups, gran parte de eso ha desaparecido, dijo Tim Ogilvie, CEO de la firma de infraestructura Ethereum Staked, quien agregó que a los desarrolladores les resultó fácil hacer el cambio.

Los rollups han sido más exitosos de lo que muchos desarrolladores y usuarios anticiparon.

Entre los que los utilizan se encuentra Synthetix, una plataforma de derivados sintéticos con 2,280 millones de dólares bloqueados en su contrato inteligente; Synthetix está probando rollups con Optimism. Y dYdX, un intercambio descentralizado respaldado por Andreessen Horowitz que maneja $245 millones, está integrando acumulaciones.

«Eso dará a otros proyectos la confianza para hacer el cambio y el impulso probablemente se acelerará», dijo Ogilvie.

Solución de escalabilidad en ETH 2.0: particionamiento

Los rollups no son la única solución.

ETH 2.0, la próxima cadena de bloques de prueba de estaca de Ethereum, implementará otra solución al problema de escalabilidad. Es una técnica llamada particionamiento, que divide grandes trozos de trabajo computacional en piezas más pequeñas (conocidas como fragmentos) para hacer la red más rápida y barata de usar, un poco como cómo es más rápido cocinar juntas más pequeñas de carne en lugar de un asado de carne entera.

Pero el particionamiento no llegará pronto. Todavía hay mucho trabajo que necesita para entrar en eso, es parte de un «paquete de actualización» general, después de todo.

Los rollups son una solución para hoy. Trabajan con parte de ETH 1.0, la cadena de bloques de prueba de estaca Ethereum actual.

«Esto hace que el particionamiento ETH 2.0 sea menos urgente porque los rollups pueden quitar la presión sobre ETH 1.0», dijo Ogilvie. Pero ETH 2.0 no reemplazará los rollups una vez que llegue, dijo Wall. «Son un acompañamiento», dijo.

Pero con ETH 2,0 años en la fabricación, y con años para ir hasta su finalización, los rollups podrían simplemente tapar la brecha de escala por ahora.

Pagina Original:

https://decrypt.co/61372/how-rollups-could-make-ethereum-cheaper-to-use

Deja un comentario