Bitcoin enfrentará más regulaciones como método de pago: presidente de la SEC

En una entrevista en CNBC esta mañana, el presidente de la SEC, Jay Clayton, reiteró que no cree que Bitcoin sea una seguridad, pero sugirió que aún podría haber más regulación en camino de otras agencias federales.

Clayton le dijo a CNBC que Bitcoin se parece más a una reserva de valor y un mecanismo de pago que a un valor, y que las «ineficiencias» en los mecanismos de pago tradicionales actuales, tanto a nivel nacional como internacional, están impulsando el crecimiento de Bitcoin. Pero también advirtió que a medida que Bitcoin se vuelva más popular, podría regularse aún más como método de pago.

«Creo que veremos que esto madure y creo que veremos más regulación en el espacio de pagos», dijo Clayton.

El presidente saliente de la SEC estaba respondiendo a una pregunta del presentador de Squawk Box, Andrew Ross Sorkin, quien también entrevistó recientemente al director ejecutivo de JPMorgan, Jaime Dimon. En esa entrevista, Dimon dijo que Bitcoin “no es [su] taza de té” y atribuyó su escepticismo a la regulación gubernamental. “Mi experiencia con el gobierno es que pueden regular lo que quieran cuando les apetezca”, dijo. “Y Bitcoin tiene un valor de $ 200 mil millones. Si se hace cada vez más grande, será regulado «.

Presionado por Sorkin sobre por qué la SEC no regula actualmente Bitcoin, Clayton dijo: «Bueno, digámoslo de esta manera: no regulamos Bitcoin como un valor. Cuando las personas usan criptoactivos como valores para recaudar capital para una empresa, la SEC lo regula. Y lo que estaba sucediendo en la locura de las ICO era que la gente usaba las ICO y esencialmente realizaba ofertas públicas de valores sin registrarlos en la SEC «.

Clayton aclaró que la SEC “determinó que Bitcoin no era un valor, era mucho más un mecanismo de pago y un depósito de valor”, antes de agregar, “el gobierno sí regula los pagos”.

Incluso si la SEC no está regulando Bitcoin, otras agencias gubernamentales, como el IRS y FinCEN (Financial Crimes Enforcement Network), podrían potencialmente expandir las formas en las que ya lo hacen.

Drew Hinkes, abogado de Carlton Fields y adjunto en NYU Stern, dijo a Decrypt que «la guía de FinCEN trata a Bitcoin como ‘fondos’ o valor que sustituye a la moneda», y que los primeros casos judiciales trataban a Bitcoin como «dinero, fondos o fondos». equivalentes «. La orientación del IRS, dijo, maneja la propiedad similar a Bitcoin para fines de impuestos federales sobre la renta, y la CTFC ha dicho que Bitcoin es una mercancía.

Que la SEC no trate a Bitcoin como un valor y, por lo tanto, no lo regule, no es exactamente información nueva, pero Clayton rara vez ha sido tan explícito sobre lo que realmente es Bitcoin.

Ahora bien, si tan solo el resto de las agencias de sopa de letras se decidieran.

Pagina orioginal:



Categorías:Noticias

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: