China aspira a ser el poder de cadena de bloques dominante del mundo, con la ayuda de Google, Amazon y Microsoft

Un proyecto de infraestructura blockchain respaldado por el estado de China apunta a ser el proveedor de servicios de Internet dominante para aplicaciones descentralizadas (dapps). Su ventaja de primer jugador es significativa, al igual que los riesgos geopolíticos.

El proyecto, llamado Red de servicios basada en Blockchain (BSN), se está expandiendo a nivel mundial a medida que las relaciones entre Estados Unidos y China se vuelven cada vez más tensas. BSN es un proyecto de blockchain sancionado por el estado chino, pero pocos pueden darse cuenta de que la red es respaldada por compañías tecnológicas estadounidenses.

Amazon Web Services (AWS), Microsoft y Google se encuentran entre los principales proveedores de servicios en la nube para los centros de datos en el extranjero de BSN.

Este acuerdo es notable, dada la dureza del gobierno de EE. UU. Con respecto a la tecnología china. El gobierno de Trump está considerando prohibir la aplicación china de redes sociales Tik Tok, el Congreso aprobó $ 1 mil millones para que los operadores de telecomunicaciones rurales abandonen los servicios de Huawei y el Departamento de Comercio de EE. UU. Restringió a las compañías de semiconductores a proporcionar chips a Huawei.

En la audiencia antimonopolio de la Cámara del miércoles, el CEO de Facebook, Mark Zuckerburg, pintó China-EE. UU. competencia tecnológica como un juego de suma cero. Según Zuckerberg, «China está construyendo su propia versión de Internet centrada en ideas muy diferentes, y están exportando su visión a otros países».

Este entorno cargado podría significar problemas para BSN. «China trata de tomar el liderazgo en blockchain y dominar este dominio y eso puede terminar poniendo este proyecto BSN aún más en el centro de atención de la competencia tecnológica entre Estados Unidos y China», dijo Paul Triolo, jefe de geotecnología en el Grupo Eurasia.

«Esta sería la percepción en lugares como Washington», agregó.

La competencia tecnológica entre Estados Unidos y China ha estado en curso durante décadas, pero el enfoque está cambiando de los motores de búsqueda y las redes sociales a niveles más fundamentales de tecnología como el equipo de telecomunicaciones proporcionado por Huawei, dijo Triolo.

La tensión entre Estados Unidos y China alcanzó un punto álgido a principios de este mes cuando Estados Unidos cerró el consulado chino en Houston y China se hizo cargo del consulado estadounidense en Chengdu en represalia. En un discurso reciente, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, criticó el compromiso entre Estados Unidos y China como un fracaso.

No está claro si estas tensiones se calmarán en el futuro cercano, incluso si se elige un nuevo presidente de EE. UU.

«Incluso si tenemos una nueva administración en los Estados Unidos, por ejemplo, bajo [el ex vicepresidente y candidato demócrata Joseph] Biden, todavía habrá mucho escrutinio sobre China desde el frente de la tecnología», dijo Triolo.

Existe un riesgo real de que la tecnología que no presente un riesgo de seguridad nacional sea prohibida debido a la política, dijo Graham Webster, becario de economía digital de China en Nueva América, un grupo de expertos con enfoque en temas de políticas públicas.

Amazon, Google y Microsoft no respondieron las solicitudes de comentarios al momento de la publicación.

Contención

Una forma de limitar que las empresas tecnológicas chinas crezcan y desarrollen servicios globales es presionar a sus proveedores para que corten los lazos con ellos.

Estados Unidos prohibió al principal proveedor de Huawei, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), usar herramientas estadounidenses para hacer chips si produce algún producto para Huawei. La compañía china denunció la medida como una «decisión perniciosa».

BSN podría terminar en una situación similar, dada la prominencia de las empresas estadounidenses como anfitriones de sus centros de datos en el extranjero.

La red china no construye ni posee ninguno de los centros de datos donde ejecuta su infraestructura técnica; El 90% de los centros de datos nacionales de BSN son proporcionados por la compañía de telecomunicaciones China Mobile. Según AWN, la mayoría de los centros de datos en el extranjero serán proporcionados por AWS de Amazon, dado el alcance de las operaciones del proveedor de servicios en la nube en todo el mundo.

BSN paga a estos proveedores de servicios en la nube para usar sus servidores e integra los servidores con su software.

La red tiene dos centros de datos alojados por AWS en China. También utiliza algunos centros de datos globales basados ​​en el brazo de computación en la nube de Microsoft y Google Cloud Platform. BSN tiene un centro de datos de Google Cloud con sede en Tokio, uno de Microsoft en Johannesburgo y dos de AWS en París y California.

Los desarrolladores de Dapp pueden acceder de manera más rápida y fácil a los servicios de BSN si usan un centro de datos que esté físicamente cerca de ellos. Es por eso que los centros de datos en el extranjero son cruciales en términos de proporcionar servicios de Internet para la comunidad global de blockchain.

«Si yo fuera la compañía china, tendría cuidado al establecer un sistema que realmente dependa de los servicios continuos en los Estados Unidos», dijo Webster. «Cualquiera que quiera usar la versión global de esta red china debe tener en cuenta el riesgo de que un centro de datos en los EE. UU. Pueda ser retirado de la red debido a la geopolítica».

Una de las motivaciones para frenar la expansión global de las empresas tecnológicas chinas son las preocupaciones sobre la seguridad de los datos.

La tecnología Blockchain claramente proporciona un nivel estructuralmente inusual de seguridad e integridad, pero hay una batalla por la localización de datos y los servicios en la nube, dijo James Mulnevon, director de integración de inteligencia de SOS International, una compañía de defensa e inteligencia con sede en Washington, DC que apoya agencias del gobierno de los Estados Unidos.

«El mundo se está convirtiendo claramente en una ‘red astillada’ con límites nacionales y regulaciones nacionales que anulan el motivo anterior del ‘globalismo tecnológico'», dijo Mulnevon.

Los proveedores de servicios en la nube de EE. UU. Ofrecen servicios a una amplia gama de clientes y es difícil saber qué preocupaciones específicas de seguridad cibernética existirían si permitieran a las empresas chinas usar sus servicios, dijo Webster.

Sin amenaza inmediata

Hasta ahora, la expansión global de BSN no se ha enfrentado a los desafíos de los reguladores estadounidenses, tal vez porque es relativamente nueva. O tal vez es solo que pocos legisladores de Washington realmente pueden darle sentido.

«Parte de la razón por la cual BSN no se ha enfrentado a los desafíos de los responsables políticos de los EE. UU. Como las otras tecnologías emergentes como la 5G y la inteligencia artificial es que la tecnología blockchain no se entiende bien», dijo Triolo.

El gobierno de los EE. UU. Está considerando restringir a las empresas chinas de servicios en la nube a operar en los EE. UU., Pero aún no ha abordado la cuestión de las empresas estadounidenses que alojan aplicaciones que tienen una conexión con China.

En mayo pasado, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) denegó la solicitud de China Mobile para operar servicios de telecomunicaciones en los EE. UU. Esto podría significar que las empresas chinas que intentan construir redes basadas en la nube en los EE. UU. Deben ser conscientes del riesgo geopolítico, dijo James Mulvenon, director de Intelligence Integration en SOS International, una empresa de defensa e inteligencia con sede en DC.

«Sería cauteloso acerca de las grandes inversiones en este tipo de redes de nube transnacionales porque los reguladores parecen muy malhumorados en este momento», dijo Mulvenon.

Los legisladores que tienen inquietudes podrían sentirse tranquilos por el hecho de que incluso si el gobierno chino solicita datos de los nodos BSN alojados en el extranjero, es posible que no pueda obtenerlos.

El gobierno chino tiene una visión muy amplia de la extraterritorialidad, dijo Mulnevon.

«El gobierno chino ciertamente cree que las compañías chinas que operan en el extranjero (incluso cuando están constituidas en el extranjero) están sujetas a la ley china», dijo.

Teóricamente, el gobierno chino solicitaría datos de una compañía china como la que está detrás de BSN, independientemente de dónde se ejecute, lo que significa que podría solicitar datos almacenados en los centros de datos en el extranjero de la red. Sin embargo, Red Date, la firma tecnológica que diseñó el marco técnico de BSN, ha afirmado que la red no tiene acceso a los datos del usuario, debido a su estructura técnica.

El CEO de Red Date, Yifan, le dijo previamente a CoinDesk que el marco técnico de BSN protege completamente la privacidad de los datos de sus usuarios y funciona como un adaptador que conecta mejor a los desarrolladores con los centros de datos donde pueden ejecutar nodos y crear aplicaciones. Incluso invitó a los escépticos a examinar el código de la red por sí mismos.

La conexión china

La BSN Development Association está dirigida por el Centro de Información del Estado de China (SIC), una institución pública bajo la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma (NDRC), el comité de planificación económica más alto de China. Los conglomerados tecnológicos estatales China Mobile y China UnionPay también están profundamente involucrados en la construcción de la red.

Ciertamente es raro que un afiliado del gobierno respalde y lidere el esfuerzo de una infraestructura blockchain a gran escala, y que dos de los gigantes tecnológicos chinos más grandes apoyen la red. Sin embargo, a diferencia de la moneda digital nacional de China, las agencias gubernamentales de nivel superior como el banco central chino y el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información de China (MIIT) todavía no parecen estar involucradas en BSN.

La naturaleza precisa de la relación entre el gobierno chino y BSN no está clara. Pero dada la conexión estatal de BSN, su dependencia de los principales proveedores de servicios en la nube de los EE. UU. También podría ser un punto de discusión en el lado chino.

“No hay firmas extranjeras en los comités de liderazgo de BSN. Como se indica en los documentos oficiales, Beijing tiene la intención de que BSN sea una «red de infraestructura global innovada de manera autónoma por las entidades chinas», según un informe de mayo del Grupo Eurasia.

Pagina Original:

https://www.coindesk.com/china-aims-to-be-the-worlds-dominant-blockchain-power-with-help-from-google-amazon-and-microsoft



Categorías:Noticias

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: