¿»Estafa» o iteración? En Devcon, Ethereum Diehards todavía cree en 2.0

Para los críticos de ethereum en la comunidad de bitcoin, el mes pasado trajo un momento de «sorpresa».

Joseph Lubin, cofundador de la segunda criptomoneda más grande por capitalización de mercado, reconoció en el escenario de Ethereal Tel Aviv que la red, en su forma original, no fue construida para una adopción masiva. «Sabíamos que no iba a ser escalable con seguridad», dijo el CEO de ConsenSys.

Siguieron gritos predecibles de «estafa» por parte de ardientes bitcoiners. Pero la declaración de Lubin no fue escandalosa en lo más mínimo para los fanáticos de ethereum en Devcon, la reunión anual más grande e influyente de la comunidad, donde aproximadamente 3.000 asistentes se reunieron esta semana en Osaka, Japón.

Incluso aquellos que sabían que la primera versión no era escalable no ven las afirmaciones de marketing tempranas como engañosas. Ven la iteración como un proceso inherente.

«Los bitcoiners son como católicos fascistas incondicionales que simplemente piensan que todo lo demás está mal», dijo a CoinDesk Dean Eigenmann, investigador del estado de startup de ethereum. «Creo que [ethereum] no cumplió con sus promesas, pero ha cumplido».

El ambiente optimista en Devcon destaca la diferencia entre bitcoin y ethereum, que se ha convertido en su propia fuerza a tener en cuenta: Bitcoin es un activo monetario individualista, mientras que ethereum, complicado como puede ser su camino hacia la adopción masiva, es una promesa comunitaria para continuar experimentando con contratos inteligentes, juntos.

El cofundador de Summa, James Prestwich, uno de los líderes de un proyecto que apunta a crear flujos de capital entre cadenas entre bitcoin y ethereum, le dijo a CoinDesk que cree que todas las narrativas de criptomonedas evolucionan. Entonces, incluso si una cadena de bloques manifiesta algo diferente al libro blanco original, eso no lo convierte en una estafa.

“Algo existirá en 10 años. Puede que no tenga ningún parecido con [el etéreo] que existe hoy en día. Y puede que no haya una buena continuidad ”, dijo Prestwich. «Pero algo llamado ethereum existirá en 10 años».

Hablando de la Fundación Ethereum, dirigida en parte por el creador de ethereum Vitalik Buterin, Eigenmann agregó:

«La fundación no ha tomado el dinero y se ha ejecutado».

Entonces, ¿qué han entregado los fundadores de ethereum desde que vendieron más de 7 millones de tokens a inversores minoristas para poner en marcha la red en 2014?

Para empezar, generaron una marca de estilo de vida global. Hay una estética distintiva que define los eventos etéreos, desde arcoíris y paletas de colores pastel, bocadillos veganos y paneles grupales con temas de magos sobre inclusión financiera.

Muchos de los asistentes reunidos el martes se encontraban entre la cohorte que previamente había puesto su dinero en fondos comunes gobernados por software de código abierto, que incluye más de $ 537 millones en criptografía bloqueada en aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi). Si los bitcoiners insisten en la «libertad» de la censura, los fanáticos de ethereum se centran en crear plataformas «abiertas» y «colaborativas» con un gobierno más igualitario que las instituciones tradicionales.

La conclusión es que la plataforma ethereum original inspiró miles de millones de dólares en actividad económica, desde ventas simbólicas hasta préstamos DeFi, e influyó en la forma en que los reguladores ven las criptomonedas que se «descentralizaron» después de la recaudación de fondos. Ethereum también atrajo un seguimiento devoto de más de 17,000 desarrolladores en todo el mundo, según la startup Dappros.

Pero el jurado aún no sabe si ese valor acumulado se traducirá a la próxima versión de la plataforma de contrato inteligente.

«Falta de estrategia»

Los asistentes a Devcon no fueron tímidos al discutir el camino a seguir, o quién financiará este trabajo.

Según Peter Mauric, jefe de comunicaciones del cliente de Ethereum Parity, la mayor parte de los programas de financiación relacionados con ethereum ahora priorizarán la creación de una nueva cadena de bloques, Eth 2. Fuentes con conocimiento de tales planes de desarrollo estimaron que tomaría al menos dos años construir esto. versión de ethereum.

«Nadie sabe realmente cómo se verá Eth 1 una vez que Eth 2 exista», dijo Mauric a CoinDesk. «No hay un montón de nuevos desarrollos en curso en los clientes de la cadena actual. La mayor parte del trabajo en curso es mantenimiento «.

Como explicó Prestwich, la primera fase de Eth 2, llamada Fase 0, llegará este invierno:

“El éter movido a la cadena de Fase 0 se convertirá en una nueva ficha. Estas fichas no se pueden mover en cadena. Al menos seis meses después del lanzamiento, una bifurcación dura agregará transferencias. Hasta entonces, los usuarios están encerrados «.

Según Buterin, Prestwich y Mike Porcaro, jefe de comunicaciones de la Fundación MakerDAO, no hay un plan claro sobre cómo migrar cientos de tokens basados ​​en ethereum y contratos inteligentes, incluidos proyectos DeFi, a la nueva cadena en un futuro próximo.

El desarrollador Jamie Pitts, contratado por la Fundación Ethereum, inició la ceremonia de apertura el martes compartiendo sus preocupaciones.

«Siento que hay una falta de estrategia», dijo Pitts. «Creo que hay muchos equipos trabajando en sus ideas, pero hay una falta de coordinación».

Según James Beck, director de comunicaciones de ConsenSys, el estudio de riesgo con sede en Brooklyn dirigido por Lubin, hay nueve equipos trabajando en clientes para la próxima cadena de bloques Eth 2, incluidos Protocol Labs, Chainsafe y la startup PegaSys, propiedad de ConsenSys.

Sin embargo, según varias fuentes con conocimiento de proyectos de infraestructura de ethereum, la mayor parte de los fondos para el desarrollo de Eth 1 y Eth 2 todavía proviene de Ethereum Foundation o ConsenSys, además de mecanismos de financiación más pequeños como MolochDAO y Meta Cartel, ambos de que también aceptan donaciones públicas. Pitts le dijo a CoinDesk que esto no le preocupa porque estos financiadores no controlan las opciones de desarrollo.

Eigenmann, el equipo de un solo hombre Eth 2 en Status entre los nueve Beck mencionados, le dijo a CoinDesk que este trabajo no es una prioridad para él porque no tiene fondos de los jugadores antes mencionados. Como tal, un miembro del personal de Parity se puso de pie durante la ceremonia de apertura y dijo que era imperativo encontrar «más formas de obtener fondos para el diseño del protocolo».

Luego, durante un panel de la tarde sobre la transición de Eth 1 a Eth 2, Buterin dijo que «eventualmente» habrá una hoja de ruta para la transición de tokens al nuevo sistema con «casi ninguna interrupción». La audiencia hizo varias preguntas sobre el precio de los nuevos tokens en Eth 2, lo que sucederá con respecto a las variaciones de precios en el mercado abierto entre estos activos y cómo los intercambios podrían respaldar la liquidez durante la transición.

No hubo respuestas definitivas del panel de desarrolladores principales de ethereum, incluido Buterin.