Dormir con el enemigo: por qué la adopción institucional es mala para Bitcoin

Si los recientes ruidos que salen de Wall Street son algo para pasar, parece que 2019 se perfila como el año de las instituciones para Bitcoin y la criptomoneda.

Sin embargo, la llegada de las instituciones a medida que avanzaban sobre esa colina representa una espada de doble filo. Por un lado, es casi seguro que los precios aumentarán en el corto a mediano plazo, aunque solo sea por asociación.

Por otro lado, parece que estamos en el proceso de dar la bienvenida a nuestras camas al mismo enemigo que la criptomoneda se creó para derrotar: las antiguas y profundas líneas de sangre de la élite financiera.


Únase a CCN por $ 9.99 por mes y obtenga una versión sin publicidad de CCN que incluye descuentos para futuros eventos y servicios. Apoya a nuestros periodistas hoy. Haga clic aquí para registrarse .


Entonces, sí, las instituciones están llegando a un cripto, y si crees que eso es algo bueno, entonces este puede ser un buen momento para preguntar dónde están tus lealtades.

LA VENTANA OVERTON DE CRYPTOCURRENCY AMENAZA CON HACERSE MÁS PEQUEÑA

intercambio de crypto de bitcoin de gemini

La ventana de Overton se refiere al rango de ideas que se pueden discutir en la esfera pública. Los temas que se encuentran fuera de la ventana no están necesariamente prohibidos o censurados, simplemente están enterrados tan profundamente que la mayoría de las personas no saben que existen. No hasta años más tarde, cuando te topas con ellos en algún rincón sombrío de Internet, generalmente se presenta en forma de una píldora de color rojo.

Como ya se ha visto en r / bitcoin subreddit , cuando las personas tienen un interés personal para proteger, con mucho gusto harán ajustes a lo largo y ancho de la ventana de Overton para mantener su rango de visión a su gusto.

Eliminar los comentarios desfavorables de un crypto subreddit no es tan sorprendente, especialmente dado lo mucho que los titulares de monedas rabiosas quieren proteger sus inversiones. Pero hay amplia evidencia que sugiere que la censura desenfrenada en r / bitcoin comenzó solo cuando llegaron las instituciones.

Esas instituciones son los patrocinadores financieros detrás del grupo de desarrollo líder de Bitcoin : Blockstream. Incluyen AXA Venture Partners, un ala de inversión de AXA Group, la segunda empresa de servicios financieros más grande del mundo. Blockstream ha ayudado a guiar el desarrollo de Bitcoin desde 2016, y si no lo sabía, es posible que la ventana de Overton se haya configurado específicamente para que usted no lo haga.

Sin desviarse hacia la conspiración de Bilderberg , la censura de r / bitcoin ofrece una idea de cómo las instituciones del «dinero viejo» reaccionan a los ideales descentralizados de código abierto de la criptomoneda. Se ríen, luego proceden a tomar su dinero .

RECUPERACIÓN: ABSORBER BITCOIN SIN MATARLO

Facebook escándalo de privacidad

«Whoops! La web no es la web que queríamos en todos los aspectos «.

Esas palabras fueron pronunciadas por Sir Tim Berners-Lee a principios de este año , cuando el hombre que inventó la World Wide Web lamentó el hecho de que el sueño original de Internet no se había cumplido.

Berners-Lee comparaba las nociones de principios de la década de 1990 de lo que Internet prometía ser: libre, abierto, anónimo, descentralizado, con la que hoy conocemos, censurado, controlado, rastreado y espiado gracias a la colusión. de gobiernos y grandes corporaciones tecnológicas.

Nota: no fue necesario destruir Internet para neutralizar su potencial perturbador; solo tenía que ser llevado a la forma aceptada de hacer las cosas. Este es un proceso que ha ocurrido con la frecuencia suficiente para obtener su propio nombre: recuperación, definido como:

»  el proceso mediante el cual las ideas y las imágenes políticamente radicales se retuercen, cooptan, absorben, desactivan, incorporan, anexan y mercantilizan dentro de la cultura mediática y la sociedad burguesa, y se interpretan así a través de una perspectiva neutralizada, inocua o más socialmente convencional».

Algunos entusiastas de Bitcoin predecían un destino de recuperación para el espacio criptográfico en 2014, como este primer minero de Bitcoin llamado Stefan Molyneux .

Aprovechando la analogía de Internet, en 2011 Facebook fue aclamado como un mesías tecnológico por el papel inadvertido que desempeñó para ayudar a organizar las protestas de la Plaza Tahrir en Egipto. Avancemos unos años y la red social de Mark Zuckerberg se ha convertido en una de las mayores amenazas a la privacidad en la historia de Internet.

CRYPTO ES LA CURA: ¿PERO TOMAREMOS NUESTRA MEDICINA A TIEMPO?

criptografía bitcoin

La única forma de evitar la trampa de los banqueros, los globalistas, la corriente principal, el hombre, quienquiera que sea, es volverse independiente y suficientemente autosuficiente para que ya no tengamos que comprar lo que están vendiendo. Bajo esas condiciones, ninguna cantidad de propaganda o de ventas tendría un efecto, ya que no habría un agujero enorme en nuestras vidas para que lo llenen.

Los oídos de los libertarios deberían estar recogiéndose ahora, y con razón. La difícil situación del libertarismo como ideología política es muy análoga a la difícil situación de Bitcoin en su búsqueda por liberar a las masas de la esclavitud financiera.

El destino del libertarismo no depende de su eficacia como sistema de gobierno, sino de la capacidad del ciudadano promedio para vivir de acuerdo con sus ideales. Del mismo modo, el éxito o fracaso futuro de Bitcoin como herramienta de libertad no se reducirá a la eficiencia de su tecnología, sino si las personas pueden o no asumir la responsabilidad de ser su propio cuidador.

En la cultura de dependencia actual, la perspectiva de que cualquiera de estas eventualidades llegue a buen término parece escasa. La educación requerida para fomentar esta nueva mentalidad de independencia no se encuentra en el sistema escolar público. Si el aumento repentino en el uso de Bitcoin en Venezuela es algo por lo que pasar, entonces, como suele suceder al analizar la historia, es posible que primero tengamos que sufrir una catástrofe antes de que podamos ver dónde hemos ido mal.

Tal vez una catástrofe similar o peor que la que causó que un cifrado llamado Satoshi Nakamoto comenzara a trabajar en Bitcoin en 2008.

«03 / Ene / 2009 Canciller al borde del segundo rescate para los bancos».

EL FUTURO DE BITCOIN NO ESTÁ ESTABLECIDO: SU DESTINO ES LO QUE HACE PARA SÍ MISMO

bitcoin, inversor institucional

Mire, si las instituciones llegan y todo lo que hacen es usar la criptomoneda para diversificar e impulsar sus fondos de pensiones , entonces todo está bien. Los precios aumentarán a través del aumento de la demanda y la exposición, y todos nosotros los primeros usuarios obtendremos los beneficios de esta adopción a largo plazo.

Sin embargo, es poco probable que el orden financiero establecido se complique y cumpla con las reglas casi anarquistas establecidas por una banda de codificadores y cypherpunks.Sí, usarán la tecnología, pero eso no significa que jugarán según sus reglas.

Esto ya se ha visto cuando firmas como JP Morgan y Facebook comienzan a crear sus propias criptomonedas, basadas en sus propios protocolos privados, con sus propias reglas personalizadas . Por extraño que parezca, esta podría ser la solución más amigable entre la criptosfera y las instituciones: tienen sus ‘criptos’ y mantenemos la realidad.

Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en el artículo son únicamente las del autor y no representan las de CCN, ni deben atribuirse a ellas.

post original: https://www.ccn.com/sleeping-with-the-enemy-why-institutional-adoption-is-bad-for-bitcoin

Deja un comentario