Winklevoss Exchange Gemini cierra cuentas luego de reembolsar Establecoins

Dos escritorios comerciales de venta libre dicen que sus cuentas en Géminis, el intercambio criptográfico fundado por los inversionistas estadounidenses Cameron y Tyler Winklevoss, se cerraron abruptamente sin explicación sobre los intentos de canjear GUSD, la primera película de la compañía presentada en septiembre.

Las reclamaciones presentadas contra Gemini por los escritorios de venta libre, transmitidas bajo el anonimato debido a los temores de daños a la reputación, insinúan las prácticas comerciales que se desarrollan dentro del propio mercado de estables, que ahora se estima en un valor de casi $ 3 mil millones .

En una instancia, la correspondencia de correo electrónico obtenida por CoinDesk muestra que un operador OTC con sede en América Latina cerró su cuenta después de informarle a Gemini que planeaba canjear varios millones de dólares de GUSD. (Un importante intercambio de criptomonedas, hablando bajo condición de anonimato, atestiguó el profesionalismo de la oficina e informó que se encontraba en buena posición).

Sin embargo, Gemini dijo en una declaración al comerciante que una revisión «determinó [la] cuenta debe estar cerrada» y que «no pudo detallar los detalles de esta decisión».

Cuando fue contactado por CoinDesk, Gemini se negó a comentar sobre los incidentes.

Sin embargo, las acciones pueden sugerir cómo las medidas tomadas por Gemini para impulsar la adopción de GUSD han tenido impactos no intencionados en la práctica. En un intento por capturar participación de mercado, Gemini emitió aproximadamente el 1 por ciento de descuentos en GUSD en 2018 a escritorios de venta libre y creadores de mercado, quienes luego acordaron las restricciones que les impedirían redimir los activos de inmediato.

Según el operador con sede en América Latina, Gemini lanzó a la compañía con un acuerdo de descuento que le ofreció a su empresa la posibilidad de comprar fichas por debajo del valor de mercado. (La compañía se negó porque la oficina quería obtener GUSD para que pudiera transferirse a fiat).

Más tarde, cuando el departamento adquirió GUSD de su propia red, el comerciante dijo que el personal de Gemini le advirtió que el canje de millones de dólares perjudicaría a la estabilidad.

En otro caso, un mostrador de venta libre de medicamentos con sede en EE. UU. Informó a CoinDesk que su cuenta de Gemini se cerró rápidamente luego de canjear varios millones de GUSD. Ahora cree que esto era parte de la estrategia de Gemini para «maximizar su estado en CoinMarketCap».

El comerciante proporcionó correos electrónicos a CoinDesk que muestran cómo Gemini cerró la cuenta sin ofrecer ningún motivo, días después de que la oficina canjeara GUSD.

Estos problemas son tan conocidos que un mostrador de venta libre con una cuenta activa de Gemini le dijo a CoinDesk que se muestra reacio a canjear el GUSD por temor a poner en peligro su cuenta.

El comerciante le dijo a CoinDesk:

«Tantos jugadores no pueden canjear, incluso muy, muy grandes escritorios OTC. Tener una cuenta no garantiza la posibilidad de canjear «.

Helado

El hecho de que los operadores de la criptomoneda estén frustrados con la oferta de Gemini no es nada nuevo, ya que el intercambio no es tímido sobre su preferencia por los comerciantes institucionales de Wall Street, incluso lanzando una campaña publicitaria costosa este año para promocionarse como un «intercambio regulado».

En respuesta a las preguntas sobre tales reclamos, Gemini presentó la siguiente declaración:

«Gemini es una compañía fiduciaria de Nueva York. Como resultado, algunos clientes potenciales no podrán o no estarán dispuestos a aprobar nuestro sólido programa de cumplimiento. Esta es una característica, no un error, y lo que hace a Gemini diferente. Entendemos que esto puede frustrar a algunos, pero esto es necesario para generar confianza en el futuro del dinero «.

Gemini le dijo a CoinDesk que la compañía ha canjeado más de $ 133 millones en GUSD, más de la mitad del suministro creado hasta ahora, con clientes que canjean hasta $ 40 millones a la vez.

Además, un representante de una empresa comercial propietaria que usa la plataforma Gemini para intercambiar y canjear GUSD, quien pidió permanecer en el anonimato para evitar revelar qué intercambios usa, dijo a CoinDesk que las críticas ejercidas por los operadores OTC pueden estar influenciadas por la competencia en lugar de una falta de utilidad.

«Ellos [los géminis] no son amados como otras personas, por lo que creo que parte de eso se está transfiriendo a su producto», dijo.

Sin embargo, otras compañías activas en el mercado informan que el nivel de restricciones en las cuentas de Gemini excede las normas de la industria.

Un tercer mostrador de venta libre le dijo a CoinDesk que se le había negado el acceso a una cuenta de Gemini porque supuestamente estaba ofreciendo un negocio de servicios monetarios competidores, a pesar de que cree que se adhiere a los mismos principios de cumplimiento que los competidores regionales que cotizan en Gemini.

Buscando demanda

De alguna manera, los escritorios de venta libre compiten directamente con las plataformas de intercambio como Gemini. Sin embargo, el contexto externo respalda la idea de que puede no haber mucha demanda orgánica de GUSD entre los comerciantes profesionales.

De hecho, cinco escritorios de venta libre no afiliados dijeron a CoinDesk que no había demanda de GUSD entre sus redes comerciales. Los operadores OTC dijeron que parece que un alto porcentaje de la actividad comercial percibida de GUSD se concentra en intercambios que no utilizan.

«El volumen de negociación es dictado por las acciones [de Gemini] y no tiene nada que ver con el mercado, per se», dijo un operador anónimo de OTC que ha trabajado con GUSD.

Según CoinMarketCap , los intercambios con el mayor volumen de operaciones de GUSD incluyen OEX, Hotbit, Bitrue y Fatbtc. Géminis no tiene asociación directa con estos intercambios.

En particular, OEX y Fatbtc están clasificados en la lista de asesores de Blockchain Transparency Institutes. La organización sin fines de lucro estimó que más del 98 por ciento de la actividad de esos intercambios proviene de transacciones automatizadas, que generalmente involucran bots en lugar de usuarios reales.

El fundador de la mesa de BloomX OTC, Luis Buenaventura, cuya oficina se encuentra en Filipinas, le dijo a CoinDesk que hay menos problemas de liquidez relacionados con el rival de GUSD, PAX, un activo de dólares emitido por el intercambio Paxos, lo que sugiere que el problema no es inherente a todos Estaciones reguladas.

Sin embargo, en general, Buenaventura aún dijo que sus socios prefieren el Tether de establo menos regulado porque hay «liquidez limitada entre las otras estables».

Imagen de Cameron y Tyler Winklevoss a través de Shutterstock

post original: https://www.coindesk.com/winklevoss-crypto-gemini-gusd-stablecoin-redemption



Categorías:Noticias

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: