NOTICIAS
Esta semana, el equipo legal de Ripple Labs eliminó una demanda pendiente de valores relacionados con la naturaleza reguladora de XRP, la criptomoneda nativa de la cadena de bloques de Ripple, ante un tribunal federal.
Los representantes de Ripple argumentaron que la demanda colectiva fue iniciada por un grupo de inversionistas sin limitaciones geográficas y, como tal, el caso no debe ser manejado por un tribunal estatal.
El socio de litigios de Skadden, Arps, Slate, Meagher y Flom, Peter Morrison, enfatizó que debido a que la controversia supera los $ 5 millones y fue presentada por más de 100 miembros, Ripple Labs puede, con razón, retirar la demanda ante un tribunal federal.
“Una acción colectiva putativa puede ser removida al tribunal de distrito federal apropiado si (1) la acción pretende ser una acción» colectiva «presentada en nombre de 100 o más miembros; (2) cualquier miembro de una clase de demandantes es un ciudadano de un estado diferente de cualquier acusado; y (3) la cantidad en controversia supera los $ 5 millones «.
Brillantez táctica
De acuerdo con Jake Chervinsky, un abogado de defensa del cumplimiento de la ley y litigio de valores en Kobre & Kim, el movimiento del equipo legal de Ripple Labs para presentar una demanda de valores que involucra a XRP ante un tribunal federal es «brillante».
Citando el informe de Law.com, Chervinsky dijo:
«El equipo legal de Ripple mostrando algo de brillantez táctica aquí. Es difícil explicar la maniobra de procedimiento en un tweet y no lo voy a explicar, pero basta con decir que es un intento muy serio de volverse federal. Puede que no funcione, pero resbaladamente independientemente
Si la demanda colectiva se mantuvo en la corte estatal de California, Chervinsky declaró que aún podría cubrir una demanda colectiva en todo el país. Afirmó que el equipo legal de Ripple Labs necesitaba una forma de justificar la reubicación de la demanda colectiva de un tribunal estatal a un tribunal federal.
“Los tribunales estatales ejercen jurisdicción sobre los residentes de otros estados todo el tiempo. No es inusual que una acción de clase en todo el país se resuelva en una corte estatal. Además, la Ley de Valores de 1933 otorga a los tribunales estatales y federales jurisdicción concurrente sobre reclamos civiles privados ”, dijo, argumentando que las demandas colectivas pueden tratarse a nivel de los tribunales estatales.
Dejame comentarios y likes si te gusto la informacion o si te es de utilidad y comparte con quien pienses le puede ser de utilidad.
Subscribete a mi canal en la parte de abajo para recibir notificaciones via mail de cada Post y asi no te pierdas ninguna recomendacion, anuncio, noticia y Airdrops que te pueden dar dinero.
Categorías:Noticias
Deja un comentario